本报评论员

　　“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”淮安市政府正在给予《晏子春秋》里的这段名句以最新的注解，如果一切顺利，在今年内，他们将把天气预报员口中笼统的“我国南方地区、北方地区”具体到以米计算。
　　这就是淮安市刚刚动工的“全国南北地理分界标志”。该消息自传出就口水仗不断，河南的信阳认为自己更具有建造这个标志的资格，接着河南南阳也加入了进来……但没等到争论有个结果，之前没有参与“论战”的安徽蚌埠却悄悄率先竖起了一个南北分界的雕塑，让人猝不及防。
　　明眼人一看便知，科学意义上的我国南北分界是一个纵深数千公里的“地带”，绝不会落在一座桥的正中央。各地踊跃参与的背后，有着与“争孙悟空老家在哪”这个荒诞命题一样的逻辑，无论是重庆丰都耗资７亿打造“鬼”文化，山东拟投入３００亿建设中华文化标志城，还是青海湖建＂地下观鸟室＂这样劳民伤财的工程，官员看重的，可能只是政府网站招商引资介绍里的一句话而已。
　　招商引资的重压之下，政府的工作也变得畸型。
　　现在即使是上海这样的大都市，招商引资也是政府工作的重中之重。在江苏，尤其是招商引资获得巨大成功的昆山成了“小台北”，苏州成了长三角一鼎，在苏北地区迟迟得不到财富辐射的情况下，难免会出现绞尽脑汁创造地方知名度，吸引投资商眼球的动作。
　　但各地屡屡冒出此类吸引眼球的招商事件，确实令人费解。尤其前几年江苏发生的某市选美冠军直接代言城市招商引资，并被聘任招商办副主任的新闻事件；重庆几个养猪大县争抢网络明星香香的《猪之歌》作为宣传主题歌的怪现象，至今想来仍然不可思议。
　　事实上，投资客选择到哪一个地方投资，更看重的是投资优势和经济政策，在外观上作“花架子”、搞噱头，只会劳民伤财，适得其反。
　　与其出力不讨好，拿出巨资建一个充满争议的形象工程，在网站招商介绍内容里增加一个口号，当地政府不如专心发展当地经济，为居民、企业提供更多的配套设施，营造良好的投资环境，理直气壮地吸引投资商，梧桐树下凤凰栖，岂不皆大欢喜？

*发表评论：