本报记者　鄢建彪　发自上海

　　近日，被誉为最具潜力的ＳＮＳ网站——５１．ｃｏｍ，刚刚获得巨人集团５１００万美金的巨额注资。早前，它也是众多大牌风投追捧的对象，这起联姻，涉及已几近被推崇为商业偶像的阿里巴巴董事局主席马云，最终以“史玉柱劝退马云”收场。
对于得到两大行业巨头的青睐，作为网站ＣＥＯ的庞升东表现得相当满意：“５１很幸运，这两位优秀的企业家都愿意和我们合作，其实是一种证明。”实际上，巨人与５１的合作，给５１带来的不只是足够的现金流，同时也在表明，这家遭受众多指责的网站，从此将有可能从“边缘”走向“舞台中心”，这之于庞本人，似乎也是一种蜕变。
　　如果把时间向前推会发现，在业界，庞被誉为“神奇小子”。称赞的另一种解释是：他对用户的隐秘需求理解深刻——这往往与情色有关，同时，在最恰当的时候，为之提供“好”的产品服务。甚至，直言其只是“聪明的骗子”，在互联网早期的混乱时代，依靠一些小聪明赚取了第一桶金。而庞于２００５年４月写就的文章——《庞升东：我是如何通过网络赚来几百万》似乎是最好的例证，里面详述了其历桶金的来龙去脉，这可以解释为“商业天赋”，但在一些人看来，他只不过善于钻营取巧。这种根深蒂固的“第一印象”，使得庞步入互联网大雅之堂的道路充满艰辛。
　　事实上，质疑和非议一直困扰着他，即使是现阶段获得巨大成功的５１．ｃｏｍ，也同样毁誉参半。据称，５１最初是依靠捆绑流氓软件而起的。更有甚者直指，５１最终能够脱颖而出，是因为它把自己打造成“最大的一夜情”基地。
值得研究的是，众多的质疑是否真实？庞升东向《上海侨报》给出了回答。

另一种解释
　　上海侨报：还是回到关于最近５１得到５１００万美金融资的问题，当初为何选择史玉柱而不是马云？
　　庞升东：其实都很好，我们很幸运，两个优秀的企业家都愿意和我们合作，这对５１来说也是一种证明。但是从业务的角度来说，２－３年之内，史总对我们的帮助更明显。
两个方面的帮助，一个是发展用户，史总有一个很优秀的地面营销团队；第二，要有好的现金流，史总把用户变现的能力非常强。
　　在短期，阿里巴巴对我们的帮助相对较弱，因为现在淘宝本身不赚钱，如果把我们的用户引导过去，对我们的现金流没有帮助。三年以后可能淘宝更有价值，但是这三年对于５１来说，是非常关键的时间。
　　上海侨报：史玉柱给５１带来很多实际的商业价值，但以现在媒体的观点来看，史的争议性很大，大家都说史玉柱是一个很懂人性，同时也善于利用人性的商人，你有没有考虑到舆论的风险？
　　庞升东：我觉得影响没有那么大，他只不过是占我们２０％多股份的股东之一。其实都一样，哪个企业家不善于利用人性？只不过他所从事的网络游戏行业具有一定的非议性，然后他曾经又失败过，中国人对失败过的人还是很难认同。其实，史玉柱是非常优秀的企业家。
释疑“一夜情”基地
　　上海侨报：回到你本身，大家也觉得庞升东是一个充满争议的人物，你觉得为什么会这样？
庞升东：这有历史的原因，我们之前也懒得去解释，和个性有关，有的人非常善于公关，有的人就特别不注重那块。外界有很多的传言，我从来没去做任何的澄清，大家既然这样看，那就这样吧。还是应从实际做出来的东西来看，是否对用户有价值，对社会有没有正面的影响。
　　上海侨报：你这样不做任何澄清，大家对５１的看法根深蒂固，这对５１长远的发展是否会有限制，而且这可能还有政策上的风险。
　　庞升东：我觉得这个影响不大，因为这几年我们做的事情大家还是看得到的。未来的１年，你也会看到我们已经在做很多有价值的事情。比如说我们的理念，我不想讲太多，因为说了没用，大家一直在被误导。比如你仔细分析史总，他做的事情跟道德搭边过吗？没有！他的广告虽然做得低俗点，但是有品味的广告有多少？只不过他的投放量特大，这肯定会让一些人不爽。其实本质上，还是对失败过的人的不认可。
　　上海侨报：大家一直会提到，５１的崛起是因为它把自己打造成中国最大的一夜情基地，你怎么解释这个事情？
庞升东：我们根本没有做过任何的引导！也没有任何类似的功能！你可以去查。这么简单地说吧，凡是有男有女的地方，有交流，就容易发生一些事情。
　　上海侨报：你们虽然没有引导，但是也没有遏制。
　　庞升东：怎么遏制？好比肯德基里面的一男一女在聊天，店长跑过去说，你们不能在这单独谈。我觉得这个逻辑根本不通，至少我没碰见过。一个社区，有几千万的人，这是他们自己的事情啊。

“绑架”红杉中国？
　　上海侨报：关于周鸿祎和你一起“绑架”红杉中国，是否真有这回事？
　　庞升东：根本没有这种事情！根本没有这种事情！我和周鸿祎是在红杉的钱进来后才认识的，总是有些人喜欢搞这种事情。你要知道，周鸿祎这篇文章——《周鸿祎、庞升东、红杉资本黑幕》——被登载在北京某报纸上，上面写着“广告”两个字！我想可能没有谁知道这件事情。
　　我们无所谓。我们连辩解的精力都没有，还有精力去搞别人吗？太忙了！
　　上海侨报：还有一个问题需要你澄清，５１的最初推广，是否借用过流氓软件？
　　庞升东：我们买过流氓软件的广告，而且我曾经投资的一个公司也做过流氓软件，不只是我们，其实当初很多很多的公司都在买流氓软件的流量，因为那时候它最便宜。你在新浪买个跳窗，贵得不得了，自然而然地，大家都转向了流氓软件。
这是一种推广方式，一种便宜的广告资源，你要追究的话，会发现，现在很多非常知名的品牌都用过。
　　上海侨报：但为什么大家只记得５１买过流氓软件，而不会提及其它的公司？
　　庞升东：我觉得这很正常！因为最近三年，只有５１这个网站增长得最快，那必然要说我们说得最多。如果５１早在０６年的时候关门了，还有人会说吗？
　　５１流量的增长速度，让大家觉得不可思议。但是，他们忽略了一个事实：５１其实是一个有５年历史的公司，它在０５年前就有几十万的活跃用户。他们不知道在红杉进来之前，我们已经花了几千万元。

*发表评论：