招商战略转身“三资并举”
秀洲经济“变革”中寻找驱动力
|
本报记者 鄢建彪 发自浙江
“秀洲几乎是从一张白纸上画出来的。”嘉兴市秀洲区宣传部副部长李湘泉这样感叹道。
事实上,正如其所言,秀洲区最初是嘉兴市的“乡下”——被隔离市区之外,在很多的时候,它所扮演的角色,类似于当初尚未开发的上海浦东。虽然嘉兴市素来被誉为“鱼米之乡”,但此种标签也确实给它带来了无尽的苦恼。按照当初浙江省政府对全省各市的战略统筹,嘉兴市以发展农业经济为主,这无形之中为它戴上了沉重的铐链。
雨过天晴始于上世纪90年代后期。在肯定“竞争”将给市场经济带来活力后,秀洲从此卸下了包袱。这些年,秀洲已从几乎没有任何基础的农业区,发展为以工业为主,第三产业协调发展的新兴城区,而现在的它,同样锐利。对于现在的区政府来说,考虑最多的问题是:如何取得产业升级的先发优势,从此不再落后于“对手”。而这种变革又将把秀洲带向何处?为此,记者近日采访了秀洲区宣传部副部长李湘泉。
重点打造生产线物流中心
《上海侨报》:对于秀洲区来讲,目前你们对自身的产业发展有些什么样的想法?
李湘泉:客观地讲,前一轮的产业调整,我们发展得不够好,和江苏等地的发展有一定的差距。但如果放到现在,我们也不可能去走它们的老路,不管是土地资源、环保节能指标还是劳动力成本等等,都和十年前有很大的不同。在这些条件之下,必须对开发区的功能定位有新的认识,不是随便一个企业想进来就能进来的,
对于开发区来说,最大的压力无非是三种:资金压力、土地压力以及环境的压力。我们现在有个产业准入评估制度,先对企业的环保指标、产出率、增长潜力做评估,评估之后再确定是否引进,这也是我们目前一直坚持的方针。
秀洲会根据自身的特点,做一些产业结构的调整,现在经过秀洲的高速公路有5个出口在这里,所以生产线物流是我们着重打造的。像沃尔玛华东地区的配送中心9月份就要启用了,世界物流巨头普洛斯、ABM的工业用地也都供应出来了。引进这些企业,和秀洲区政府对秀洲的产业思考比较贴近。
另外,这些年我们对秀洲区的产业提升也做了很大的努力,我们将更多地引进一些高科技型企业,这些独具创新的项目将提升秀洲区的水准,当然传统产业也不能放弃,毕竟以目前来看,它占有的GDP比率还是相当大的,以后将逐渐以品牌的方式来运营,而不是简单的OEM。
《上海侨报》:你觉得他们为什么会纷纷聚集于秀洲?
李湘泉:世界500强的企业肯定不是我们主动去联系就能进来的,它们来之前肯定会对整个区域的各个方面做详细的调查。其实仔细分析,这和秀洲的区位条件、背靠周边产业的布局有关。它们的选择不只是单纯的秀洲,而是考虑到秀洲在整个区域所担当的功能。就拿沃尔玛配送中心为例,北京以及华南地区都有一个,就缺华东了,而秀洲刚好处于华东区域圆圈轴心的位置,能起到架设桥梁的作用。这只是区域的优势,另外,秀洲开发区所提供的软件环境也有着很强的竞争力。
《上海侨报》:他们的进入将如何带动秀洲的经济发展?
李湘泉:这会起到一个带动效应。沃尔玛超市开在秀洲,使得秀洲和沃尔玛高层有接触,然后他们再把华东地区的配送中心建在这里。我们现在在考虑的一个问题是,配送中心建成以后,带来的不只是物流上的经济效益,最好是可以进入它的采购链,如果能够进入其中,它将对整个区域经济起到重大的作用。比如说要采购蔬菜,我们可以建蔬菜基地;要采购工业品,我们的产业基础也有。现在又有一家企业想在秀洲建一个信息平台,因为三大物流巨头都已经进入了,这接下来的工作很有挑战,我们也将逐步深入地进行合作。
外、国、民三资并举大发展
《上海侨报》:现在秀洲区政府对招商引资有什么样的理念?
李湘泉:我们现在对招商引资有一些战略性的变化。以前,说到招商引资的概念就想到外资,现在我们认为的招商战略是“国资”、“外资”、“民资”并举。当然,外资企业不管是在法律构架还是企业管理都比较规范,但实际上,我们的国企经过这些年的改制,留下来的企业要么是老大行业,要么是优质资产。现在我们的招商战略有个很大的转变,就是对国资的重视。在今年的经贸洽谈会上,我们引进了北科建集团——北京科技园建设(集团)股份有限公司,他们第一期投资就是48个亿,还有比如我们引进的上海交大科技园,第一期投资有10亿,上海科技京城也进来了,这些都是我们引进国资很具代表性的一些项目。
《上海侨报》:这种“国资”、“外资”、“民资”并举的发展之路,是不是在对外传达秀洲区将来的招商引资方向?
李湘泉:我们现在有所选择,主要是要求被选的企业必须符合秀洲经济社会发展规律,符合我们的产业导向的一些好而优的项目。
在选资方面,过去我们比较注重外资的引进,现在我们注重内资与外资的并举,尤其是引入国资。事实上,国有企业经过改制后,拥有充足的资金,掌握着核心技术,储备着战略资源和高端人才。另外,我们可以借助大型国有企业这一平台,获取更多与高层次外资项目进行对接的机遇,争取更大更优的外资项目。
再则,在招商过程中,也会有些转变,比如由单一内容的项目转向运行团队、从注重单一的量的累积转向产业的内在联系和配套,实现集成式、组团化的招商,还有就是从注重静态的规模转向注重动态的成长潜力。换句话说,我们将更加注重该项目未来的发展趋势。在目前要素制约的情况下,预留一定的空间等待合适的项目。
《上海侨报》:你觉得秀洲较之其它的地区,最核心的竞争力是什么,是交通、税收还是政策环境?
李湘泉:说实话,长三角地区的交通都还好,税收对于一个区政府来说,也不可能提供优惠,但是我觉得我们秀洲发展得比较好,和整个区域的规划、定位有很大的关系。当初市政府领导看得比较远,请了一些非常有实力的研究机构来做概念性的规划,商业区、住宅区规划、产业定位,都做得比较到位,同时,对于科技型企业所需涉及的产业链条上的分工也做得很完善。就是说,对于整个区域来说,哪块地应该发展哪些产业,定位非常明确,这为秀洲以后的发展打下了非常好的基础。
还有就是区政府的“反应能力”。能及时地对产业做实质的调整,不是按原有的惯性轨道行使下去,这对以后的经济建设也是很好的启示。

| 请本着对报纸负责的态度,用文明的语言发表评论 >>发贴 |
*发表评论:
|