本报记者 李静 发自上海

　　相对于前两年的天价频生，2008年上半年的中国艺术品拍卖略显冷清。7月中旬，一份《中国艺术品拍卖市场调查报告》出炉。报告显示，2008年上半年，拍卖市场总成交额125亿元，这比2007年下半年的146亿，下降了14.73%。虽然跌幅不大，但在万众期待和万千宠爱中，又让很多人警醒——伴随着太多争议与潜规则的中国艺术品拍卖市场，是否就此开始衰落？而收藏家们更为关心的是，透过这些冷冰冰的数据，可以窥探出各门类与板块的表现与走向。
总量减少无关市场衰落
　　对于内地来说，艺术品拍卖市场有着超过15年的风雨历程。透过各方媒体，天价和纷争刺激着大众的眼球，混乱与暴利几乎成为人们对于这个市场的第一印象。正是在这样的背景下，20多亿元的差距才会被格外关注。
　　业内分析人士的观点是，由于经济结算及收藏习惯等多种因素，每年两季春、秋大拍的总成交都会有一定的差异。比如，2007年春季拍卖的整体市场份额大致为85亿，2008年上半年125亿的总成绩其实已经创造了历年之最，有人预言，这也在昭示着今年下半年市场份额的进一步扩展。
　　郎咸平在对于中国房价持续上升问题的分析中称，汇率和利率的变化，劳动力和原材料成本的提高等问题造成投资环境的恶化，中国企业家把应该投资的钱拿来炒楼炒股。这也可以用来解释拍卖市场涌现大量新进买家的现象。 潜力与泡沫，机遇与危机，中国艺术品拍卖市场好像一位传奇人物，特立独行。
数字报告能否洞悉市场万变？
　　在发布报告的同时，这家机构也用多种方式诠释着其客观性与权威性。最受业内关注的是，他们拥有中国艺术品拍卖市场首场拍卖会至今的115万件详细图文资料，并已与国内171家大型艺术品专业拍卖公司建立了战略性合作伙伴关系，对国内举办的艺术品拍卖会的时间、地点、预展情况、拍品状况和成交情况进行全面详实的记载。
　　报告的制作者旨在向艺术品收藏者、爱好者和投资者们阐述2008年上半年的艺术市场的发展状态；哪类艺术品、哪些艺术家备受关注；各门类艺术品市场行情又发生了哪些变化；有人将其称作艺术品拍卖市场第一份“活的数字报告”。
　　报告的诞生，是不是就意味着艺术品市场的参与者们可以像股民一样，通过潜心于数字和图表的研究而洞悉市场万变？拍卖公司经营者、收藏家和专家——在这个市场摸爬滚打了多年的人们，都给出了否定的答案。收藏家唐炬认为，这份报告基本可以反映艺术品拍卖的数据情况，但对于艺术收藏仅仅具有参考作用。“这里所说的艺术品拍卖的数据，可能很多人也是有疑问的，最近媒体上也披露了‘天价做局’的一些内容。”他说。
　　上海的一位收藏家则显得格外激动，他认为这份报告的数字全部是由拍卖公司提供的，只要有一定拍场经验的藏家都不会相信这些数字。“假拍已经是一个公开的秘密，因为体制和监管不足等原因，几乎每一场拍卖会都可能有水分，制造数字太过容易，所以我们对于内地每场拍卖会的成绩都不会完全相信。”他说。有时候，制造数字是为了创造某个纪录，达到宣传自己的目的；有时候，仅仅是为了面子，成交额在不知不觉中飙升；一位资深业内专家透漏，参与制造这些数字的，除经营者之外，甚至还有急于炒作自己的艺术家。
　　北京匡时拍卖董事长董国强表示，偶然性及个性化是艺术品拍卖市场的两个特点，经济规律或普遍经验在涉及每场拍卖时显得太过空泛，甚至很难有指导意义。艺术品拍卖无论是对经营者还是参与者来说，都是智慧、眼光、胆量、实力与机遇等综合作用力的结果，这也是艺术品拍卖市场的真正魅力所在。
资本进入艺术品市场的敲门砖
　《中国艺术品拍卖市场调查报告》的开篇就提到了资本对于中国艺术品市场的谨慎关注，也说明制定这份数据取胜报告的初衷。以银行为代表的金融机构正面临着激烈的竞争，争夺实力客户与投资理财创新成为新的金融服务战场，他们希望抓住任何稍纵即逝的机会。民生银行、招商银行等均以自己的方式关注或观望中国艺术市场，国内第一个艺术品基金产品也在2007年面世。但大规模的资本运作，却迟迟未见。
　　一切都在准备，大家却又按兵不动。无论是税务、咨询还是人力资源等方面，艺术品市场都存在着不确定性和不可控性。即便是在艺术界人们资本的殷切期望下，“资本”一直处于观望中。艺术市场究竟有多大的盘子，能提供怎样的资金环境？如何让“资本”有更为全面的了解，又如何让他们坚定信心？市场规则的完善，人才培养机制的建立，或者市场分工的明确等等现在看来都是庞大而长期的工程。但第一步可以做的至少是用“资本”最为熟悉而又最容易接受的方式——数字。从这个意义上来看，《中国艺术品拍卖市场调查报告》的出炉也算适逢其时。
　　对于资本的进入，唐炬并不看好。资产抵押、融资的困难，交易的高风险、高成本，以及太多的人为因素都是艺术市场所面临的问题。“艺术品是需要长线投资的，或许需要5年以上的时间才能收益，并不适用于急功近利的资本。”他说。

*发表评论：